دانلود تحقیق مقاله تحقيق و پژوهشها به طور كلاسيك يا به روش ساده

این تحقیق مقاله دارای موضوعاتی همچون مقدمه تحلیل نتیجه گیری و … می باشد و در ۸ صفحه تنظیم شده است و دراای پسوند ورد word قابل ویرایش است

برخی از عناوین تحقیق تحقيق و پژوهشها به طور كلاسيك يا به روش ساده

• مقدمه
• متالوژي
• علم اصول سیستم های ساده
• منظر های سیستم های سخت و آسان
• نتیجه گیری
• منبع

برخی از توضیحات مقاله تحقيق و پژوهشها به طور كلاسيك يا به روش ساده

حدود ۳۰ سال پيش يك جبهه ي داخلي مرتبط با مجله ي  تحقيقات و  پژوهشي  جامعه   كلمه ي جديدي به نام  OR }تحقيق فرايندها{ ارائه كرد.

مركز كانون ان روي استفاده از علم و دانش روشها براي رسيدگي به  راه  و  مسير  و  مديريت سيستم هاي بزرگ انساني و ماشين آلات و مواد و پول.مشي ممتاز و مشخص ان در گسترش يك مدل علمي براي يك سيستم به منظور كمك به مديريت در تصميم گيريخط مشي و  رخدادها  قرار دارد.

اين كلمه ارائه شده  به طور عاقلانه اي بعد از گذشت چند سال ترك گفته شد ولي يك  خلاصه ي مفيدي ازآن چه بايد اكنون به عنوان يك سيستم متفكرسخت برداشت شود ارائه  كرد . فرضي  كه سيستم هاي  موجود  و  آشكار با پايه  هاي  منطقي  و  روش  هاي  علمي  در  دنيا  وجود  دارد  كه مهندسان را به اهداف معين ميرساند.

كلمه ي”علم” در هر سه جمله در تعريف JORSاستفاده شده و معني آن  به  تنهايي  بايستي  به  طور مساوي با ديگرخط مشي هاي پيشرفته در مووارات با تحقيق فرايندها به طور  كلاسيك  به كار بسته شود.اين معني محدود ازOR{ثحقيقات فرايندها}هنوز از بين نرفته  ولي  بدون  شك  از بين رفتن آن در حال حاضر از زماني كه عبارت ORساده به عنوان مكمل  تحقيقات  پژو  هشي كلاسيك سخت   در شرايط اقتصادي و مالي خوبي  خصوصا  در  اروپا  قرار   گرفته است حتمي است.  در  امريكا تامل روي آكادمي فرضييات گرفته شده از فلسفه و جامعه  شناسي  قوي تري از معاني محدود داده شده وOR ساده بيشتر از همه به طور آهسته  پديدار  و  ظاهر    شد.

هر چند حقيقت ان كههORساده يك عبارت معني داراست ولي به اين  معني  نيست  كه  سازشي دقيق روي آن چه كه واقعا منظور است وجود دارد.با اين وجوديك سازش و موافقت وسيع  روي سيستم هاي متالوژي آسان و عقيده استراتژي  پيشرفته و تحليل و آناليزSODA }كه هردوبه وسيله سازمان هايشان درروزن هد ومینگرز در سال ۲۰۰۱تعريف و  توضيح  داده شدهاند}مثال هايي ازORسادههستندكه در حال حاضروجود دارد.

تفكردر سيستم های ساده و سخت{درسيستم ها} معمولا  با   روش  هاي زيرسرو  كار  دارد.

اظهار شده است كه تنوع در “ سخت”استفاده شده در  OR  كلاسيك   و   مهندسي   سيستم   و  سيستم  تحليل RAND در  شرايط  خوش  ساختار  كه  اهداف  نيز  خوش  ساختارند   مناسب است.وموضوع موجود با چگونگي بهترين مهندسي كردن بر روي سيستم و كار  كردن  با  آنها مرتبط است.به عنوان  مثال:

چگونه ما ميتوانيم خروجي را از كارخانه ي آمونياك ماكزيمم كنيم؟

ازطرفي ديگر مشی ساده ميگويد كه بايد در شرايط آشفته كه  به  وسيله  ي  اهداف مبهم و چندين ديدگاه مخالف به وجود آمده مناسب بود.

اين  نادرست نيست ولي طرح كلي ناحيه ي تقاضاي  مشيساده و سخت ميگويدكه بين  آنها  تفاوتي وجود ندارد بلكه رابطه ي بين هر دوي آنها را مي گويد.

براي پي بردن به اين كه خروجي در اينجا هدف است مقصود   و هدف  معين كردن امتياز بين ساده و سخت و نشان دادن ارتباط ناگريز و حتمي الوقوع بين دو نوع تفكركه تعريف و  حدود آنها را دنبال مي كند.براي بدست آوردن آن,به سازمان  متالوژي ORكلاسيك  رسيدگي  خواهد  شد.

آن گاه به ضرورت نياز نظريه ي ساده در پيشرفت SSM كه منشآء آن بود.آخرين مقطع تمايز بين اين دو كه خيلي با هم متفاوت ولي دو روش فكري مرتبط به هم هستند را خواهد پوشاند   و همچنين ارتباط بين آن ها را.

و…..

این ها فقط بخشی از متون این مقاله و تحقیق و پروژه به صورت پراکنده و ناقص می باشد ، برای دانلود تحقیق ، دانلود مقاله ، دانلود پروژه به صورت کامل لطفا آن را خریداری نمایید. ( بالای صفحه )